1. Op 15 januari is een brief verzonden aan de minister van LNV, waarin ondersteuning wordt gegeven aan de wens van de Kooikersvereniging om in de eendenkooien adequaat te kunnen optreden tegen predatoren, zodat de kooien niet functioneren als fokstations voor vossen en kraaiachtigen. Op 23 augustus (!) reageert LNV met een brief waarin wordt vermeld dat de verantwoordelijkheid voor de bestrijding van predatie ligt bij de provincies. In het kader van de Europese Vogelrichtlijn is het onmogelijk maatregelen te nemen in en rond eendenkooien. De schade door reigers en kraaien aan de eendenstand is niet groot en levert dus geen grond voor ontheffingen.
2. De DVD over de FPA is op vrij grote schaal verspreid om ter dienen als promotiemateriaal bij de opzet van nieuwe provinciale allianties.
3. Naar aanleiding van een brief van de FPA betreffende de bestrijding van vossen met lichtbakken in ganzenfoerageergebieden, bericht de provincie bij schrijven van 12 januari dat door het plaatsen van de vos op de vrijstellingslijst van LNV de bestrijding ter hand kan worden genomen. De beperkingen gelden de foerageergebieden voor ganzen omdat e.e.a. is vastgelegd in het landelijke Beleidslader Faunabeheer. De provincie verwijst ons naar LNV wanneer wij wijzigingen tot stand willen brengen in het beleidskader. Vervolgens hebben wij de Plattelands Alliantie Nederland (PAN) gevraagd e.e.a. aan te kaarten bij de Vaste Kamercommissie van LNV. Deze heeft de zaak voorgelegd aan de minister die meedeelde dat de bevoegdheid wel degelijk bij de provincies ligt en dat dat ook met de provincies is gecommuniceerd. In een brief aan de provincie hebben wij verwoord dat het huidige beleid van vossenbestrijding in gedooggebieden er toe leidt dat deze gebieden beschouwd moeten worden als fokstations voor vossen en derhalve strijdig zijn met het weidevogelbeleid van de provincie. Bij schrijven van de provincie dd. 23 maart krijgen wij bericht dat het gesprek met de minister nog niet heeft plaatsgevonden. Verder heeft de provincie geen behoefte op onze brief te reageren.
4. De jaarvergadering van de FPA werd gehouden op 13 april te Roodkerk met als spreker de heer Geart Kooistra, voorzitter van de LTO Fryslân. Zie hiervoor het verslag van de jaarvergadering.
5. Nadat verzocht was aan Staatsbosbeheer om uit te leggen hoe hun jachtbeleid betreffende het faunabeheer is geregeld kwam er een stuk binnen waarin duidelijk werd gesteld dat het beleid berust op “Nee, tenzij”. In een brief werd door de FPA mee in concreto gevraagd naar de wijze waarop predatiebeheer gestalte wordt gegeven om een verantwoord weidevogelbeheer mogelijk te maken en de motivatie van veldmensen (vogelbeschermers) in stand te houden. Op onze brief van 11 september werd bij schrijven van 12 november gereageerd met een wat filosofisch verhaal, zonder dat ingegaan werd op de concrete zaken die werden genoemd. SBB wil het weidevogelbeleid concentreren op enkele omvangrijke kansrijke gebieden en de rest laten zwemmen. Verder zijn zij zeer gevoelig voor de publieke opinie die meer gebaseerd is op sentimenten dan op argumenten. Inmiddels is SBB verzocht toch in te gaan op onze aangedragen punten en er is aangedrongen op gezamenlijk overleg met de provincie omdat naar het oordeel van de FPA het beleid van SBB strijdig is met het weidevogelbeleid van de provincie Fryslân.
6. De ontwikkelingen bij de PAN gingen onverminderd door, niet in het minst door de grote inspanningen van Dr. Jo Hilgers, die op de eerste bestuursvergadering van de PAN op 12 september 2007 te Zwanenburg tot voorzitter werd benoemd. Eerder was er op 26 februari een informele bijeenkomst in Deventer geweest waar de PAN ten doop werd gehouden in een brainstormsessie. Die vergadering werd door onze vice-voorzitter werd bijgewoond. Op 26 april was er een tweede vergadering in Leusden die werd bijgewoond door de secretaris. Bij de oprichting op 12 september werden ook de statuten van de PAN goedgekeurd. De structuur is een bestuur met uit elke provinciale alliantie (PA) een bestuurslid, mogelijk aangevuld met enkele deskundigen. In december waren er vijf PA’s: Fryslân, Limburg, Utrecht, Noord Holland en Overijssel. In de andere provincies wordt er nog hard aan gewerkt. De FPA besloot op 3 juli toe te treden tot de PAN.
7. Het idee van het Wyldhimrik is ingebracht bij de Fryske Fiersichten en ook bij de PAN. Vooral SBNL bleek geïnteresseerd en ook enkele plaatsen in Nederland hebben interesse o.a. Flevoland en Limburg.
8. Na de jaarvergadering werd een schrijven (dd. 2 mei) gericht aan de provincie Fryslân over het verjagingondersteunende afschot van ganzen. Er waren cijfers gepubliceerd over de aantallen ganzen en smienten die waren geschoten zonder dat er vermeld werd wat de bedoeling was van het afschot. Er kwam een nietszeggend antwoord dat via onze voorzitter werd doorgespeeld naar mevrouw Annie Schreijer-Pierik, voorzitter van de Vaste Kamercommissie voor LNV die het volstrekt met ons eens was. Er werd een tweede brief aan de provincie gericht (21 mei) met het verzoek meer inhoudelijk te reageren. Op 10 juli schrijft de provincie dat de informatie over het afschot waarschijnlijk afkomstig is van LNV via de pers, na beantwoording van Kamervragen van de PvdD. Verder wordt gemeld dat bij de evaluatie van het beleidskader met e.e.a. rekening zal worden gehouden. Overigens zou nog voor de zomer 2007 een tussentijdse rapportage het licht zien maar daar hebben we nog niets van vernomen.
9. Op verzoek van de FPA zal de KNJV in de toekomst bij de tellingen ook de Aalscholver meenemen om een overzicht te krijgen van de schade die deze soort aanricht aan de visserij. De Aalscholver verorbert 1 kg vis per vogel per dag!
10. Het penningmeesterschap gaat over van Jolmers naar Valkema bij besluit van de vergadering op 3 juli.
11. De FPA heeft bemiddeld in een conflict tussen de BOA’s en sportvissersfederatie inzake de kosten van de controle op de bijvangstregeling.
12. Bij de provincie Fryslân is door de FPA aangedrongen op een gebruik van loodjes bij het afschot en het vervoer van reewild, zulks in verband met het vervoer en de controle daarop. De provincie heeft hierop negatief gereageerd ondanks het feit dat de loodjes elders wel verplicht zijn (brief van 17 september 2007). Het probleem is per brief van 12 november voorgelegd aan de FBE.
13. In september doet de rechtbank te Leeuwarden uitspraak over het zoeken en rapen van kievitseieren. De ontheffing van de provincie wordt goedgekeurd! Op vragen van de PvdD geeft de minister van LNV een zeer lovend antwoord voor het Friese model van beperkt rapen van kievitseieren en uitgebreid beschermen van alle weidevogels. Zij herhaalt dit later in een interview voor Omrop Fryslân. De Faunabescherming is in beroep gegaan bij de Raad van State doch die zitting is nog niet geagendeerd.
14. Gezien de toename van het aantal Roeken besluit de FPA een brief te zenden aan de provincie (27 september) met het verzoek te bevorderen dat deze soort bejaagbaar wordt. De provincie reageert (brief 5 oktober) door te stellen dat deze aangelegenheid voorgelegd moet worden aan de FBE omdat de FBE in het Faunabeheerplan en de provincie in de beleidsnota 'Libje en libje litte' de Roek niet als schadelijk voor de flora en fauna heeft opgenomen. Op 7 november is een brief verzonden aan de FBE met het verzoek de Roek bejaagbaar te maken via het faunabeheerplan.
15. Verder gaat er een brief(1 oktober) uit naar de provincie met het verzoek te komen tot een regeling waarbij het uiterst giftige Jacobskruiskruid wordt beteugeld. De NLTO ondersteunde dit idee. De provincie schrijft (16 oktober) onze verontrusting te delen en werkt aan een verordening. In december hebben Provinciale Staten van Fryslân een verordening goedgekeurd.
16. Het Watersportverbond is kandidaat-lid van de FPA en heeft een aantal bestuursvergaderingen bijgewond. Hetzelfde geldt voor Het Friesch Grondbezit.
17. De FPA zal zich profileren in het kader van de waterschapsverkiezingen die in de loop van 2008 zullen worden gehouden.
18. Op 12 november heeft de FPA schriftelijk aan het provinciaal bestuur kenbaar gemaakt dat de alliantie de bezwaren tegen het bevaarbaar maken van het polderhoofdkanaal bij Nij Beets veroordeelt. De FPA ziet geen enkele bedreiging voor diersoorten bij deze ingreep.
19. Op verzoek van het bestuur van de PAN heeft de secretaris van de FPA een stuk geschreven dat als bedelbrief moet dienen om te komen tot de oprichting van een Nederlands Instituut voor Natuurbeheer (NIN). Dit instituut moet onafhankelijk onderzoek kunnen doen inzake de natuur, zulks als tegenwicht tegen het niet waardevrije en veelal afhankelijke onderzoek door bestaande instituten die gefinancierd worden door de opdrachtgever. Voor de opzet van het instituut is een bedrag nodig van eenmalig € 50.000,00 en in de toekomst naar schatting € 3 mijloen per jaar. Er zijn al sponsoren die welwillend tegenover het initiatief staan.
20. Wij eindigen dit verslag met een triest bericht. Op 29 december 2007 overleed de voorzitter van de PAN, Dr. Jo. Hilgers. Zijn inspanningen voor het gedachtegoed van de PAN en de FPA zijn erg groot geweest. Zijn schriftelijke productiviteit per e-mail was wel eens bijna verstikkend maar steeds was hij integer bezig met zijn grote idealen. Wij gedenken hem met groot respect.

A. Osinga, secretaris